高市早苗新総裁の「夫婦別姓」スタンス：旧姓通称使用拡大で家族の絆を守る？

こんにちは、皆さん。今日は、日本の政治シーンで大きな話題となった高市早苗氏の自民党総裁就任を機に、彼女の選択的夫婦別姓に対する立場について深掘りしてみたいと思います。女性初の総裁として注目を集める高市氏ですが、ジェンダー政策では「選択的夫婦別姓反対」の急先鋒。一方で、結婚後も旧姓「高市」を公の場で使い続けている点が、なんとも興味深いですよね。この「不思議な感じ」を解消すべく、彼女の主張と背景を整理してみましょう。

高市氏の夫婦別姓反対派としての立場

高市早苗氏は、長年、選択的夫婦別姓の導入に慎重な姿勢を崩していません。彼女の主張の核心は、次の通りです：

家族の姓の統一が伝統的に重要
別姓導入により子の氏の安定性が損なわれる
親族間の争いが起きやすくなる

2025年の自民党総裁選でも、この立場を明確にし、「旧姓の通称使用拡大でほとんどの不便は解消される」と強調。総裁就任直後の報道でも、ジェンダー平等の観点から期待されつつ、夫婦別姓については「慎重」なままです。

「旧氏を通称使用できる措置を国や地方公共団体などに義務付ける法律を成立させたい」

高市氏、2025年総裁選アンケートより

このスタンスは、保守派の間で広く支持されており、家族の絆を重視した視点に基づいています。

自身は旧姓を公の場で使用：矛盾か、制度活用か？

ここで、ご指摘の「不思議な感じ」が生じるわけです。高市氏自身は、戸籍上は夫婦同姓を維持しつつ、仕事や公的場面で旧姓「高市」を使用しています。これは、現在の民法（夫婦同姓制度）のもとで可能な「通称使用」の一形態。住民票への旧姓併記や各種公的書類での活用が拡大された結果、彼女のようなキャリア女性が旧姓を堂々と使えるようになっています。

高市氏は2002年頃からこの通称使用拡大を推進する法案を自民党内で発表し、自身の経験を活かして「制度の改善で十分」と体現。矛盾ではなく、家族の同姓原則を崩さず、実務上の不便を解消するアプローチの好例と言えるでしょう。総裁就任後のインタビューでも、ビジネスウーマンとしてのアイデンティティを保ちつつ、伝統を守るバランスをアピールしています。

通称使用拡大の詳細：これまでの進展と2025年の動き

では、具体的に「通称使用拡大」とは何か？これは、結婚後の旧姓を「通称」として公的文書や社会生活で使用しやすくするための制度改革を指します。日本では夫婦同姓が原則ですが、女性活躍推進の観点から徐々に拡大されてきました。以下に時系列でまとめます。

これまでの主な取り組み

2017年：戸籍法改正により、住民票に旧姓の併記が可能に。住所変更時の手続きがスムーズになりました。
2019年以降：マイナンバーカード、運転免許証、パスポートなどで旧姓の併記・通称使用が拡大。法務省が積極的に推進しています。ただし、法的根拠が曖昧で、海外での証明書類でトラブルが起きやすい課題も。

2025年の最新動向：高市氏の私案と法案提出

高市氏の貢献が光るのが、2025年の動きです。

2月4日：党内の有志グループ「保守団結の会」の会合で、過去の私案を修正した議員立法を公表。戸籍上は夫婦同姓を堅持しつつ、旧姓の通称使用を法律で位置づけ、行政手続きでの旧姓単独使用を容易にする内容。
2月12日：自民党会合で、保守派から「旧姓の通称使用の範囲を拡大して対応すべき」との主張が相次ぎ、本格議論がスタート。
5月：日本維新の会が類似法案を衆院に提出。自民党内でも支持を集め、立憲民主党・国民民主党も共同で法案を提出するなど、与野党を超えた動きが見られます。

世論調査（2025年1月）では、「旧姓の通称使用拡大」が43%で最多支持を獲得し、選択的夫婦別姓（29%）を上回っています。この流れは、高市氏の総裁就任でさらに加速する可能性が高いでしょう。

メリットと課題：現実的な解決策か？

メリット

家族の姓統一を保ちつつ、キャリア女性の不便を解消。パスポートや免許証での旧姓使用がスムーズになり、海外出張やビジネスで活躍しやすくなります。
高市氏のように、公的場で旧姓を堂々と使えるため、ジェンダー平等の「実践版」として機能します。

課題

一方で、批判も少なくありません。「通称使用拡大では不十分で、ダブルネームの混乱が続き、本質的な平等は達成しにくい」との声が上がっています。特に海外での法的効力が弱く、別姓派からは「中途半端」との指摘も。総裁就任後の党内融和を優先する中、議論は低調ですが、保守派の複数案が一本化に向かう可能性もあります。

まとめ：高市総裁の時代に何が変わる？

高市早苗新総裁の就任は、日本の政治に新たな風を吹き込みますが、夫婦別姓をめぐる議論は依然として「通称使用拡大 vs. 別姓導入」の二極化が続きます。彼女の主張は、伝統と実用性のバランスを重視したものですが、果たしてこれで女性の声が十分に反映されるのか？皆さんのご意見もぜひコメント欄で聞かせてください！ジェンダー政策の行方を注視しつつ、次回も政治トピックをお届けします！

（参考：2025年10月5日時点の情報に基づく。最新の動向は公式ソースをご確認ください。）