あのさぁ、分かりやすくね？
納税してる県民なら。「井戸前知事」
・負債 1500億円
・退職金 2億円以上「斎藤元彦知事」
・県貯金 130億円へ
・退職金 50%減、給与30%減（さらに減を提案）— ガーベラ🌻 (@tomoko0913natu1) June 6, 2025
兵庫県知事の財政比較
井戸前知事と斎藤知事の財政実績を比較。どこまで本当？反論ポイントもチェック！
| 井戸前知事 | 斎藤元彦知事 | |
|---|---|---|
| 財政状況 | 負債 1500億円 | 県貯金 130億円 |
| 退職金 | 2億円以上 | 50%減 |
| 給与 | ― | 30%減（さらに削減提案） |
反論ポイント
- データの正確性: 負債1500億円や退職金2億円の出典は？誇張や誤解の可能性あり。
- 比較の公平性: 井戸前知事の在任中（2001-2021）は経済危機や災害対応が影響。単純比較は不公平。
- 退職金・給与削減: 斎藤知事の削減は評価できるが、ポピュリズムの可能性も。効果の検証が必要。
- 県貯金の背景: 貯金130億円は福祉や公共事業の削減によるものかも。県民生活への影響は？
- 全体の評価: 負債や貯金だけで知事を判断するのは一方的。医療・教育・産業振興などの成果も考慮すべき。
※詳細な検証には、県の公式発表や財政データを確認しましょう。 兵庫県公式サイトでチェック！
コメント